交付近一年的改善红盘,因楼体开裂,恐成危房,还是在以品质著称的杭州!
昨晚,一段“祥生云境楼体开裂”的聊天记录在各个微信群中疯传,图中开裂的楼体用胶带捆绑,看得人触目惊心,在全国范围内引发轩然大波。
然而,事件有反转,该小区业主看到聊天记录群情激奋,称“当初设计时就是如此,没开裂,也不是危房”。
事实究竟如何?今天一早,我们赶到祥生云境一探究竟。
01
次新小区“裂开”了?
网传消息张冠李戴
祥生云境在之江核心区,从地铁6号线枫桦西路走过去,大约400米。
小区交付近一年,不少家庭正在装修,入住率并不高,底商也只有小超市和中国移动。
祥生云境门口
整个小区体量颇大,数一下约有30幢左右。据了解,该小区近一半的房源是开发商自持部分,位于小区北面,而网传“开裂”的26#就是自持楼幢。
与其它普通楼幢对比,该“裂缝”着实有些明显,但又和其它因粗制滥造导致的裂缝不同。仔细看,它的“断面”切口十分整齐,且每一层的开口宽度几乎相等,看上去并不像自然裂开的,而更像是人为所致,小区业主们的回应似乎更有可信度。
26#的裂缝
其实,只要来过现场,就知道楼梯侧边开裂的图片是张冠李戴。首先,网图中外立面外观较为老旧,且为米黄色涂料,而祥生云境的外立面则以灰色石材为主。
网传截图
其次,原图中左下角透露的园区一角,可以看出小区年份较老,而祥生云境交付仅仅一年,园区绿化维护得较为整洁清爽。
就我们现场所见,26#墙体侧面并无任何开裂现象,甚至连胶带粘过的痕迹也没有。
02
此裂缝非彼“裂缝”
知名建筑师:“为防止建筑隐患”
虽然并非因质量问题开裂,但建筑上如此大的缝隙,看上去确实不太舒服。
探访园区时,某位正在遛狗的业主边拍小视频边吐槽:“自持楼,目前没人住,但这么大个缝是真难看。”
经过询问,该业主告诉小凤凰,这不是质量问题,去年夏天小区刚交付的时候就这样了,如果真有问题,业主肯定会投诉举报,根本通不过验收。
那么这条有碍美观的“裂缝”为什么会出现在建筑主体上呢?一位住在13#的业主称,这条缝叫“变形缝”,大多数高层建筑都有。为了进一步打消疑虑,另一位业主还展示了建筑图纸,从中可以看到,缝隙的确在设计之初就一直存在。
业主提供的建设图纸
但想必大多数普通读者还会有疑问,“变形缝”究竟是什么?为何日常很少见呢?
为此,小凤凰咨询了浙大建筑系校友、杭州line 建筑事务所的朱培栋设计师。
“为了避免建筑热胀冷缩,或者地基不均匀沉降,给房子带来破坏,所以一定房子到一定长度,都会设计变形缝。这没有安全隐患,反而是为了结构安全。”朱老师解释,“变形缝在建筑设计中非常常见,只不过不少开发商为了美观,一般都会用装饰板遮掩美化,因此在我们日常生活中我们几乎觉察不到这道缝隙的存在。”
从北门远眺26#,缝隙较为明显
经小凤凰观察,26#的确比其它楼幢更长一些,因此设计变形缝也合情合理。而巧的是,距离小区1公里外的珊瑚世纪雅园,高层外立面上也有一道细细、且规整的变形缝,只不过间距很窄,并不影响美观。
那为何祥生云境不为了美观遮挡一下缝隙?有业主咨询开发商,并没有得到确切解释,他们合理猜测:“估计是祥生没钱了。”
03
此裂缝非彼“裂缝”
知名建筑师:“为防止建筑隐患”
祥生云境的命运也算得上多舛。不仅靠近地铁,家门口还有两大待开业的综合体,最近大火的“之江四馆”和之江未来社区也仅一路之隔,学区还是知名的求是小学。
如此优越的配套,使得项目从2019年开售起就屡开屡罄,收官时中签率一度低至3.63%。
但此后,由于开发商资金链断裂,导致项目一度停工,延期交付。去年四季度勉强交付后又因质量问题太多,而遭到业主们集体维权投诉。
截图自民呼我为
或许是因为“刻板印象”和“破窗效应”,这次谣传出现在微信群中,似乎很少有人产生质疑,多得是怒斥开发商“无良”,或替业主鸣不平。
结果却出人意料,原来,这并非质量和结构问题,而是在建筑学里为规避风险而特别采用的设计。
如果不是一些业主积极辟谣,想必事件的还会进一步发酵。
正如一位13#的业主所说,“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”,虽然交付质量并不如人意,但作为小区里的一份子,不允许外人随意造谣中伤。
当前,业主们已经投诉谣言的疑似始作俑者许某某等人,小凤凰也将继续关注事件后续。